Регистрация нейронов

МозгРегистрация одиночных нейронов

Наиболее точным методом регистрации на сегодняшний день считается регистрация одиночных нейронов или «единиц» с использованием игольчатых электродов для глубокого погружения, которые иногда имплантируют в мозг. Во время регистрации нейронов часто пишется активность десятка или даже нескольких сотен нейронов за один раз.

Игольчатые электроды, как правило, регистрируют потенциалы действия на аксонах, которые чрезвычайно важны для обработки и передачи информации. Но в процессе регистрации одиночных клеток возникают определенные проблемы – можем ли мы быть уверенными, что локально измеренные разряды нейронов отражают активность всего региона? 

Также большое значение имеет, являются ли регистрируемые нейроны возбудительными (вызывают усиление разряда других нейронов) или тормозными (подавляют разряд других клеток). К тому же вживление электродов в мозг относится к инвазивным и потенциально опасным методам, которые требуют хирургического вмешательства. Поэтому данный метод применим только на экспериментальных животных или на людях, которым по медицинским показаниям, например неизлечимая эпилепсия, требуется операция. Мы подробнее рассмотрим каждый из этих случаев.

В действительности с тех пор как Хьюбел и Визель (1962) зарегистрировали единичные нервные клетки, чувствительные к определенным свойствам зрительного стимула в зрительной коре кошки, за что они и получили Нобелевскую премию в 1981 г., мы можем регистрировать активность единичных нейронов, которые задействованы в важных мозговых процессах. В более поздних работах была зарегистрирована активность нейронов в медиальной височной области.

НейронРегистрация единичных нейронов в гиппокампе. Иглы микроскопического размера могут быть введены внутрь нейронов или с их помощью можно регистрировать внеклеточные электрические потенциалы.

Эти же электроды могут быть использованы для стимуляции определенных клеток. Гиппокамп содержит регулярные сети нейронов, обладающие определенными функциями.

Как и любой другой метод, регистрация электрической активности аксонов имеет свои ограничения, однако все равно он остается одним из главных источников информации. Частота разрядов нейронов достигает 1 000 Гц, но для корковых нейронов средняя частота разряда составляет около 10 Гц. Ученые не обладают «универсальным знанием» о кортикальных нейронах, поэтому очень сложно судить о том, насколько показательны данные, полученные от небольших групп исследуемых клеток.

Во многих странах регистрация нейронной активности при помощи глубинных электродов разрешена на приматах, в частности на макаках, при условии соблюдения биоэтических норм. Мозг макаки имеет удивительное сходство с мозгом человека.

Регистрация одиночных нейронов в префронтальной коре у макаки может продемонстрировать феномен рабочей памяти. Во время такого эксперимента макаку обучают фиксировать свой взор на изображении креста на экране компьютера и выполнять отсроченные реакции на появляющиеся зрительные стимулы. Животное обучается выжидать определенное время, прежде чем перевести взгляд с точки фиксации на вновь появившийся стимул или в противоположную от стимула сторону.

При выполнении такой задачи мы можем регистрировать активность единичного нейрона префронтальной коры в трех состояниях: (1) во время предъявления зрительного стимула; (2) в тот момент, когда обезьяна держит в рабочей памяти информацию о месте положения зрительного стимула; и (3) во время реакции перемещения взора в ту точку, в которой находился уже исчезнувший стимул или в противоположную сторону. Этот эксперимент проиллюстрирован на рисунке ниже.

НейронРабочая память в активности единичного нейрона. Макака выполняет задачу на рабочую память под названием отсроченный выбор по образцу (ОВПО). «Стимулом-образцом» в данном случае является синяя точка на экране (а).

Обратите внимание, что обезьяна успешно нажимает на синюю кнопку по прошествии 20 с. Таким образом, животное может совершить ‘выбор по образцу’ даже в случае отсутствия образца, что подразумевает сохранение его в памяти на короткий промежуток времени.

Рисунок (б) показывает растр нейронных разрядов для каждого предъявления. Каждый расположенный горизонтально набор маленьких черточек обозначает одно предъявление. Мы можем видеть, что нейроны разряжаются быстрее во время периода запоминания (задержки) по сравнению с предшествующим и последующим интервалами времени.

На (в) показана импульсная гистограмма нейрона, расположенного в височной доле. Обратите внимание, что красные столбики во время периода задержки указывают на непрерывность разряда «нейрона памяти» даже при отсутствии стимула, если он сохраняется в рабочей памяти. Данный нейрон имеет фоновую частоту разряда, показанную синим цветом, равную 5-10 Гц, что является типичным для корковых нейронов.

Однако между предъявлением стимула-образца и успешным выбором по образцу, нейрон вдвое увеличивает частоту разряда, что показано красным цветом. Считается, что такие нейроны вовлечены в процесс временного хранения информации в рамках рабочей памяти. Данные нейроны обнаруживаются в височных и префронтальных областях.

Глубинные электроды также используются и на людях. Как правило, такие электроды вживляют перед хирургической операцией тем пациентам, у которых наблюдается ничем более не излечимая эпилепсия.

Вживленные электроды помогают определить локализацию эпилептического очага при возникновении приступа и критических для жизнедеятельности регионов мозга, которые нельзя повредить. В дополнение к локализации эпилептического очага, глубинные электроды позволяют получить доступ к областям мозга, отвечающим за обработку информации, например семантическое сходство, что показано на рисунке ниже.

НейронПример электрокортикографического (ЭКоГ) исследования, в котором регистрировали высокочастотные гамма-колебания (ССС – связанная с событием синхронизация), согласно текущим гипотезам участвующие в формировании мозговой основы для связывания сенсорных и когнитивных процессов. На рисунке представлены результаты регистрации ЭКоГ при выполнении испытуемыми лексической задачи на семантическое сходство (определить, имеют ли смысловое сходство два слова, например «нож» и «вилка»).

Точки регистрации имеют трехцветовую кодировку: белые, желтые и синие. Синие точки указывают на активацию соответствующей области при звучании слова, но не при зрительном демонстрировании этого слова, поэтому авторы описывают эти точки как модально специфичные области (слуховые).

Далее показано, что в этих областях не наблюдаются изменения при семантическом сходстве слов, что продемонстрировано в двух нижних рамках рисунка. Желтые точки указывают на активацию как при слуховом предъявлении слов, так и при зрительном, и авторы называют такие области модально неспецифичными. В этих участках мозга наблюдались эффекты от семантического сходства слов, что можно увидеть в верхних рамках рисунка.

Как же соотносятся регистрация в одиночном нейроне и человеческое восприятие? В то время как одна клетка ничего не может нам сообщить о человеческом сознании, современные исследования снабжают нас удивительными фактами, относящимися к осознанному и бессознательному зрительному восприятию.

Разряжающийся нейрон считается наиболее вероятной единицей в мозговой активности, но существует ряд альтернативных точек зрения.

Некоторые ученые убеждены, что градуированные дендритические токи в каждом нейроне могут участвовать в важных процессах обработки информации; некоторые склоняются к мысли о важности внутриклеточных процессов; другие выделяют неклассические нервные клетки и синапсы, которые встречаются в нервной системе значительно чаще, чем предполагалось ранее; другие считают, что глиальные клетки тоже участвуют в процессе обработки информации; и очень многие ученые считают, что о реальных процессах в мозге можно судить, только находясь на уровне популяций нейронов.

Следовательно, регистрация аксональных потенциалов действия необходима, но не является единственно важным событием, происходящим в нервной системе. Очевидно, что очень рискованно переносить знания, полученные на единичной клетке, на более 10-миллиардную популяцию нейронов в мозге.

ЭКоГ: прямое измерение активности мозга

Даже при быстром развитии технологий нейровизуализации наиболее прямые данные о работе живого мозга до сих пор получают во время внутричерепной регистрации электрической активности. Одной из причин является то, что электрический сигнал, измеренный непосредственно от тканей мозга, значительно сильнее, чем при регистрации от поверхности головы (порядок сигнала меняется от сотен милливольтов до микровольтов соответственно).

Также ЭЭГ с поверхности головы изменяется благодаря прохождению сигнала через водосодержащие ткани мозга, кожу и мышцы, и сама электрическая активность оказывает влияние на сигнал. Например, когда вы хмуритесь, мышцы над вашими глазами сокращаются, в это же время тонкий мышечный слой черепа растягивается и приспосабливается.

Даже движения глаз оказывают значительное влияние на ЭЭГ, записанную с головы. Таким образом, поверхностная ЭЭГ несет в себе электрическую активность различного генеза, и к тому же она профильтрована многими слоями тканей. ЭКоГ (электрокортикография) имеет улучшенное соотношение сигнал-шум.

Самый большой недостаток метода заключается в необходимости хирургической операции. В связи с этим на людях он применим только при явных медицинских показаниях. Но, несмотря на это, большая часть базовых знаний о работе мозга получены в результате многочисленных исследований на животных с помощью метода ЭКоГ или глубинных электродов.

Уайлдер Пенфилд с коллегами в 1950-х гг. были первопроходцами в области электрокортикографии у людей. У больных эпилепсией с неконтролируемыми приступами после хирургического удаления очагов возникновения приступа испытывали облегчение своего состояния.

ЭКоГ может указать на месторасположения такого «эпилептогенного очага». В дополнение оперирующий хирург должен знать, повреждения каких областей мозга жизненно необходимы для нормального восприятия и речевой функции, во время операции ему следует избегать.

Исследования с ЭКоГ достаточно безопасны и фактически предшествуют операции. Зондирование корковой поверхности в основном безболезненная процедура, так как там отсутствуют болевые рецепторы.

Научная польза от данной работы чрезвычайно большая. В то время как исследования на животных дали основу для прямой регистрации активности мозга, работы с регистрацией ЭКоГ на бодрствующих людях открыли нейронную основу речи, сознательного восприятия и произвольного управления.

Нейрон

Результаты ЭКоГ исследования пациента с эпилепсией, наложенные на МРТ изображение латеральной поверхности мозга. В трех маленьких рамках на рисунке показано быстрое увеличение гамма-активности (80-100 Гц) сразу после предъявления изображения предмета, который необходимо назвать.

Пациента просят называть предметы на рисунках, при этом усредняют электрическую активность по всем предъявлениям. Цветные полоски указывают, какие пары электродов использовались для корковой стимуляции, которая обычно препятствует функционированию подлежащей корковой области.

Красные и фиолетовые полоски отмечают области, в которых электрическая стимуляция мешала называнию предметов с картинок, движению рта и другим речевым процессам. Зелеными полосками отмечены области, стимуляция которых не повлияла на выполнение задания.

Электроэнцефалография

Полномасштабная электрическая активность мозга может быть зарегистрирована с черепа или от поверхности коры. Вместо того чтобы улавливать электрическую активность непосредственно от нейронов, которые можно представить в виде крохотных электрических батареек, электроэнцефалограмма регистрирует целое электрическое поле. В результате получается запись, которую называют электроэнцефалограммой (ЭЭГ), или записью электрической активности мозга.

ЭЭГ была открыта в 1929 г. Хансом Бергером. Так как электромагнитные волны распространяются фактически мгновенно, метод ЭЭГ имеет очень высокое временное разрешение.

Однако ЭЭГ достаточно селективно, так как в большей степени воспринимает активность нейронов, находящихся на поверхности, по сравнению с глубокорасположенными нервными клетками. ЭЭГ регистрируется через множество слоев влажной ткани, поэтому исходная электрическая активность ослабляется и искажается формой и проводящими свойствами клеток, находящихся на пути сигнала.

Некоторые исследователи считают, что ЭЭГ в большей степени отражает активность первого слоя коры, который в основном состоит из сплетения нервных волокон, тесно переплетенных дендритов корковых нейронов.

Легче всего регистрировать ЭЭГ от поверхности кожи головы, однако иногда электрическую активность можно записать от электродов, расположенных прямо на коре головного мозга. Так же как и при регистрации одиночных клеток, ЭЭГ является в определенной степени прямым методом измерения электрической активности мозга.

Но когда десятки миллиардов корковых нейронов разряжаются с частотой 10 Гц, получается несколько триллионов событий в секунду. Именно поэтому необработанные записи ЭЭГ очень трудно понимать, и до разработки мощного компьютерного анализа их было невероятно сложно интерпретировать.

Однако если записи ЭЭГ усреднить по результатам нескольких экспериментов и привязать к определенной точке отсчета, например моменту подачи стимула, такая усредненная электрическая активность будет состоять из изящных и четких волн. Эти потенциалы, связанные с событиями (ПСС), чувствительны к активности большой нейронной популяции, которая характеризует зрительные, слуховые и даже семантические процессы.

Исследование нейронных популяций

Активность крупных популяций клеток и их связей составляет следующий немало важный уровень исследования. Спонтанная ЭЭГ демонстрирует разные паттерны активации.

Мозг может работать с множествами разных уровней интерактивности. Например, во время глубокого сна в нативной записи ЭЭГ преобладают высокие медленные волны. Это свидетельствует о том, что значительные группы нейронов синхронизированы в большой области головного мозга.

Когда человек просыпается, такая медленная активность замещается маленькими, частыми электрическими колебаниями, указывающими на быстрые и пластичные механизмы взаимодействия информационных образов. В настоящее время считается, что частота разряда нейронов во время сна и бодрствования не различается, но тем не менее при бодрствовании ЭЭГ демонстрирует увеличение информационных процессов, происходящих в мозге.

Таким образом, сон не является пассивной стадией, а лишь другим вариантом работы мозга, имеющим свои особые функции. К ним, например, относят консолидацию в памяти событий, произошедших во время бодрствования.

Стандартным методом для обработки комплексной ЭЭГ является Фурье-анализ, названный так в честь французского математика Пьера Фурье, который показал, что любой сложный сигнал может быть разложен на синусоидальные волны с различной мощностью (плотностью распределения) на каждой частоте

Нативная (необработанная) запись ЭЭГ имеет различные, зрительно различимые волны, которые подразделяют по частоте колебания на альфа-, бета-, гамма-, тета- и дельта-диапазоны. Однако исходная запись ЭЭГ на самом деле является комбинацией нескольких видов перечисленных активностей.

Используя математический анализ, мы можем разложить комплексную и зашумленную запись на частотные составляющие. Это весьма напоминает процесс разложения шумных радиопомех по диапазонам их частот, что, собственно, мы и делаем, когда настраиваем для прослушивания определенную радиостанцию.

Обработанная таким образом ЭЭГ может демонстрировать, что определенные задачи могут сопровождаться появлением специфического ритма, например альфа- или гамма-, в определенных областях мозга.

Нейрон

Регулярные ритмы в разных областях мозга. Анализ Фурье – метод, позволяющий нам разлагать на составные части плотность (или мощность) регулярных волн, которые не видны в шумных записях ЭЭГ. Графики демонстрируют результирующие кривые мощности.

Согласно данному источнику, наибольшая мощность альфа-активности сосредоточена в затылочной коре, тогда как наибольшая мощность тета-ритма наблюдается в лобной коре. Считается, что тета-активность отражает фронтально-гиппокампальные взаимодействия во время извлечения информации из долговременной памяти.

Гамма-активность распространена повсеместно в мозге и отражает функциональные взаимодействия между различными регионами мозга во время активного бодрствования. Цвета отражают различные частотные диапазоны.

Биоритмы мозга

Классические ритмы мозга можно выявить и в исходной или необработанной записи ЭЭГ. Необходимо заметить, что в бодрствующем сознательном состоянии в ЭЭГ широко распространена низкоамплитудная бета- и гамма-активности.

Обратная картина наблюдается в состоянии глубокого сна, когда в ЭЭГ преобладают медленные, высокоамплитуцные и в большей степени синхронизированные волны. Во время других бессознательных состояниях также отмечают некоторое сходство. Альфа-активность регистрируется в затылочных областях головного мозга в расслабленном, но бодрствующем состоянии.

НейронРегулярные волнообразные колебания в разных областях мозга. Одним из трех важных ритмов, отражающих важные когнитивные функции, является альфа-активность, которую классически ассоциируют с расслабленными состояниями и состояниями готовности и, как правило, регистрируют в затылочных отведениях. В настоящее время считается, что тета-активность в лобных областях мозга отражает взаимодействия между гиппокампом и корой.

И, наконец, гамма-активность, участвующая в сознательном восприятии и других когнитивных процессах, отражает работу временных крупномасштабных нейронных объединений. «Спектральная мощность» – это область, расположенная под кривой на частотной диаграмме и отражающая физическую энергию каждой частотной полосы.

Дельта-ритм мозга – медленноволновая активность, характерная для глубокого, бессознательного сна. Частота ее меньше 4 Гц, и похожие частотные составляющие ЭЭГ присутствуют при эпилептических припадках и потери сознания, а также в некоторых коматозных состояниях. Именно поэтому считается, что дельта-ритм отражает активность мозга человека, находящегося в бессознательном состоянии.

Активность дельта-диапазона имеет тенденцию быть самой высокоамплитудной и низкочастотной активностью мозга. Дельта-волны усиливаются одновременно с уменьшением осознания происходящего в окружающей действительности.

Тета-активность мозга имеет частоту 3,5-7,5 Гц. Предположительно тета-волны возникают в результате синхронной активности большого числа нейронов.

Тета-ритм наблюдается во время некоторых стадий сна и в состояниях спокойной концентрации, например медитации. Также отмечено его появление при выполнении некоторых задач на кратковременную память и во время извлечения информации из памяти. Тета-волны, вероятно, участвуют во взаимодействии гиппокампа и коры в процессах запоминания и извлечения памятного следа.

Частота альфа-волн мозга составляет 7,5-13 Гц и возникает в результате синхронной и когерентной (по фазе) электрической активности большой группы нейронов в головном мозге человека. Их также называют ритмом Бергера в память об открывателе ЭЭГ.

Альфа-активность преимущественно возникает в затылочных областях мозга во время спокойного бодрствования с закрытыми глазами. И наоборот, альфа-активность подавляется при открывании глаз, а также при дремотных состояниях и сне.

Бета-ритм мозга – «быстрая» нерегулярная низкоамплитудная электрическая активность мозга (12-25 Гц). Бета-волны, как правило, ассоциируют с нормальным сознательным бодрствованием, часто активным, работающим состоянием или усиленным мышлением и активной концентрацией внимания.

Ритмическая бета-активность с доминированием определенной частоты может свидетельствовать о различных патологиях и наркотических эффектах. Бета-ритм обычно регистрируется в обоих полушариях, симметрично распространен и наиболее явно выделяется во фронтальных отделах головного мозга. Он может отсутствовать или его амплитуда может быть снижена в поврежденных корковых областях.

Гамма-активность мозга в целом имеет частотный диапазон 26-70 Гц с пиком мощности около 40 Гц. Считается, что гамма-волны отражают процессы активного обмена информацией между корковыми и подкорковыми областями.

Они регистрируются в состоянии активного бодрствования и во время БДГ-сна (сна с быстрыми движениями глаз). Обратите внимание, что гамма- и бета-активности могут перекрываться.

Как было уже упомянуто, временная разрешающая способность ЭЭГ имеет порядок миллисекунд, однако его пространственная разрешающая способность довольно мала. Достаточно сложно локализовать электрический источник ЭЭГ сигнала. Данная задача немного упрощается при увеличении числа электродов и использовании сложных аналитических методов.

Однако, несмотря на это, ЭЭГ дает нам очень мало информации о мозговых структурах, расположенных глубоко под корой головного мозга. А так как такие подкорковые структуры, как таламус чрезвычайно важны, у ЭЭГ существуют некие ограничения.

Исходно ЭЭГ использовали для определения мозговых ответов во время сна и дремотного состояния. Такое новое усовершенствование, как высокоплотное размещение электродов, позволяет ученым более детально измерять деятельность мозга.

Важным моментов регистрации ЭЭГ является измерение вызванных потенциалов (ВП), которые возникают в ответ на предъявление специфического стимула. Для улучшения соотношения сигнала к шуму эти ответы усредняются по многим пробам.

Например, зрительные ВП регистрируют для исследования динамики обработки зрительного стимула. ВП зависят от многих факторов, имеющих большое значение для когнитивной деятельности человека, такой как способность слышать свое имя или восприятие музыки.

При помощи ЭЭГ можно выявить определенные паттерны, характерные для стадий сна и бодрствования, патологические паттерны заболеваний, например эпилепсии, и даже выявить область мозга, которые активируются в ответ на прослушивание музыки. Современная технология, магнитоэнцефалография (МЭГ), имеет большое сходство с ЭЭГ и позволяет по-новому визуализировать процессы, происходящие в мозге.

Магнитоэнцефалография

Магнитоэнцефалография (МЭГ) позволяет измерить магнитное поле, которое возникает в результате электрической активности в мозге. Пространственное разрешение этого метода для некоторых областей коры головного мозга в настоящее время достигает нескольких миллиметров, в то время как его временное разрешение составляет миллисекунды.

Из-за физических свойств магнитного поля МЭГ высокочувствительна к дендритным входам, которые расположены под прямыми углами к поверхностям извилин (складкам коры), и намного меньше зависит от нижележащих структур. МЭГ обладает великолепным временным разрешением, а ее пространственная разрешающая способность лучше, чем у ЭЭГ.

Как и при использовании других методов измерения активности мозга, результаты МЭГ должны быть совмещены со структурным изображением живого мозга. В МЭГ используется процесс определения источника магнитных полей (MSI, от англ. magnetic source imaging), позволяющий при регистрации совмещать источники магнитной активности мозга со снимками анатомических структур, полученных при помощи МРТ.

Таким образом, метод определения источника магнитных полей имеет высокую пространственную разрешающую способность МРТ и высокое временное разрешение МЭГ. Его используют перед операциями на головном мозге для точного определения жизненно важных областей мозга, которые нельзя затрагивать во время хирургического вмешательства.

Преимуществом МЭГ служит ее полная беззвучность и отсутствие необходимости в любых повреждающих воздействиях при использовании. МРТ достаточно шумный метод, а использование глубинных электродов, разумеется, требует проведения хирургической операции.

Оставить комментарий

http://alcoholismhls.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif 
http://alcoholismhls.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif 
http://alcoholismhls.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif 
http://alcoholismhls.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif 
http://alcoholismhls.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif 
http://alcoholismhls.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif 
http://alcoholismhls.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif 
http://alcoholismhls.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif 
http://alcoholismhls.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif 
http://alcoholismhls.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif 
http://alcoholismhls.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif 
http://alcoholismhls.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif 
http://alcoholismhls.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif 
http://alcoholismhls.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif 
http://alcoholismhls.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif 
http://alcoholismhls.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif 
http://alcoholismhls.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif 
 
Стопалкоголь-Элит
Восстанавливающие

Отзывы пациентов

Отзыв Николая: «Год назад я прошел сеанс по методу снятия подсознательных барьеров в центре В.А. Цыганкова. После этого сеанса весь год не пил, чувствовал себя хорошо. Сейчас пришел вновь, чтобы пройти такой же сеанс».

Отзыв Тамары: «Мне было очень плохо, и я не могла решить свою проблему с выпивками самостоятельно. Пришла на прием к Владимиру Анатольевичу Цыганкову и за один сеанс я почувствовала себя намного лучше. На душе стало спокойно, настроение улучшилось, нет тяги к алкоголю. Могу сама жить без спиртного и чувствовать радость от того, что способна управлять своей жизнью».

Отзыв Павла: «Поставил защиту от алкоголя полгода назад. Получил хорошее самочувствие, начал сбрасывать лишний вес, да и в семье все наладилось. Решил поставить защиту еще на год. Благодарю сотрудников центра Владимира Цыганкова за вниматеьное отношение и квалифицированную помощь!».

Отзыв Степана Тимофеевича: «Я пил почти каждый день долгие годы. Потом принял решение поставить защиту от алкоголя и не нуждаться в нем больше. Но для того, чтобы поставить защиту от алкоголя требовалось не пить семь дней, а я не мог уже и одного дня не пить. Помог мне «Стопалкоголь-Элит». Я стал пить отвар этого фитосбора и уже через несколько дней заметил, что заметно снизилась тяга к алкоголю, самочувствие стало лучше. Я сделал над собой небольшое усилие, не пил семь дней и записался на сеанс постановки защиты по методу снятия подсознательных барьеров в центр Владимира Анатольевича Цыганкова. После этого не пью уже 8 лет. Я очень благодарен В.А. Цыганкову. Дай Бог ему много лет жизни и хорошего здоровья!»

Отзыв Алексея: «Мне хочется выразить благодарность Владимиру Анатольевичу Цыганкову за то, что он помог мне остановить мое пьянство три года тому назад. Дай Вам Бог здоровья и долгих лет жизни, уважаемый Владимир Анатольевич! Мне помог «Стопалкогль-Элит» и восстанавливающие фитосборы».

Отзыв Татьяны: «Метод снятия подсознательных барьеров – замечательный. Жизнь кардинально изменилась в лучшую сторону, улучшилось психологическое состояние, абсолютно исчезла тяга к алкоголю. Прошла тревожность и депрессия. Чувствую себя здоровой. Искренне благодарю всех, кто мне в этом помог!».

Отзыв Михаила: «С благодарностью вспоминаю, как легко и комфортно прошел сеанс по методу безопасного кодирования. Спасибо за возвращение к нормальной жизни! Не пью уже 9 месяцев. Через три месяца приду к вам продлевать защиту от алкоголя еще на год. Благодарю персонал центра Владимира Цыганкова за доброжелательное отношение».

Отзыв Александра Ивановича: «Я пил более 20 лет. Никак не мог остановиться. Слишком сильной была тяга. Но 5 лет назад я смог все-таки бросить пить насовсем. Мне помогли фитосборы «Стопалкоголь-Элит» и «Восстанавливающие». Восстанавливающие сборы оказались особо полезными: восстановилась печень, восстановились почки. Даже врачи удивились. Теперь я к ним уже не хожу и таблетки не принимаю. Уже 5 лет живу трезво. Большое спасибо центру Владимира Цыганкова!»

Отзыв Веры: «Присоединяюсь к добрым отзывам о Владимире Анатольевиче Цыганкове. Я пила долго и много. Два года назад перенесла инфаркт. Именно тогда я пришла к Владимиру Анатольевичу Цыганкову и он поставил мне защиту от алкоголизма. Потом он научил меня управлять своими мыслями и чувствами, научил справляться со стрессами и страхами. Хожу в храм, а вместо алкоголя пью душистые, вкусные и полезные лекарственные травы. Я живу новой, счастливой жизнью».

Отзыв Станислава Михайловича: «Когда я впервые прошел сеанс по методу снятия подсознательных барьеров, то продержался без спиртного недолго - через 9 месяцев начал пить снова, хотя защита от алкоголя была на 1 год. Выпить уговорили друзья, сказали, мол, ничего страшного не произойдет, срок неупотребления уже подходит к концу. По глупости я послушался из выпил... и запои вновь вернулись. Я записался снова в центр Владимира Цыганкова на сеанс по методу снятия подсознательных барьеров. Мне поставили защиту от алкоголя сначала на 6 месяцев, в потом на 1 год. Полтора года уже не пью и чувствую себя прекрасно. Второй раз ошибки не совершу, никому не удастся уговорить меня выпить. Мне этого не хочется и не надо. И поэтому защиту от алкоголя продлю опять».

Отзывы наших пациентов смотрите здесь

Свежие комментарии
Поделитесь ссылкой!

Отзывы родственников наших пациентов

Отзыв Инны: «Мой муж пил три десятка лет. Как я ни пыталась его лечить, ничего не помогало. Когда я обратилась за помощью к Владимиру Анатольевичу Цыганкову, он мне открыл глаза на то, что я себя веду с мужем неправильно. Я поняла, что делать НЕ НАДО, а что делать НУЖНО. А вскоре и муж сам, без какого-либо давления с моей стороны бросил пить и начал лечиться. Благодарю Вас, Владимир Анатольевич! Вы заслуживаете самых добрых отзывов, и самых лучших отзывов заслуживает Ваша профессиональная помощь пьющим людям и их женам».

Отзыв Ирины Ивановны: «Мой сын был запойный, более 10 лет пьянствовал беспробудно. Что я только ни перепробовала, ничего не помогало его вылечить. Но однаждыя с помощью психолога Владимира Анатольевича Цыганкова отказалась от ненужных и неправильных действий, а стала делать то, что реально может замотивировать сына на прекращение пьянства и лечение. Дела пошли в гору. Сын сам пошел в центр Владимира Анатольевича, поставил защиту от алкоголя по методу снятия подсознательных барьеров. Теперь уже четыре года прошло, как он не пьет совсем. Теперь я понимаю, что роль матери бесконечно огромна в деле реальной помощи сыну».

Отзыв Дарьи: «Я благодарна психологам центра Владимира Цыганкова за то, что они помогли мне увидеть свою страшную болезнь – созависимость от пьющего мужа. Они дали мне мне возможность адекватно посмотреть на себя, на мужа, на нашу жизнь и сделать необходимые шаги для создания трезвой, здоровой семьи».

Отзывы родственников наших пациентов смотрите здесь

Рубрики сайта
Яндекс.Метрика